By Schweden befindet sich im Umbruch, und Konteradmiral Ewa Skoog Haslum ist die Frau an der Spitze.
Während “strategische Autonomie” ein relativ neues Schlagwort in Brüssel ist, war die Festung Schweden einst ihre Verkörperung: historisch gesehen bündnisfrei, außerhalb der NATO, mit Bürgern, die bereit waren, Supermächte in einer “totalen Verteidigungshaltung” abzuwehren. Doch heute tritt Stockholm angesichts der wachsenden Bedrohung durch Moskau und Peking als energischer Befürworter einer Vertiefung der westlichen Militärpartnerschaft auf.
Auch wenn Skoog Haslum, seit Januar 2020 Chef der Marine, die größte Erweiterung der Marineverteidigung seit dem Kalten Krieg beaufsichtigt, hält sie enge Beziehungen zu den USA und dem Brexit-Britannien.
Skoog Haslum, 52, die erste Frau an der Spitze der schwedischen Streitkräfte, führt auch eine ruhigere Kampagne für eine neue Vision der “totalen Verteidigung”, eine, in der die Bürger gegen Desinformation, Psy-Ops und die persönliche Instabilität, die die Gesellschaft von den Rändern her ausfransen kann, abgehärtet werden.
“Die Globalisierung hat uns natürlich von anderen abhängig gemacht. Wir können nicht mehr so unabhängig sein, wie wir es vielleicht früher waren.”
sagte sie in einem Videoanruf aus Stockholm.
Die Ostsee ist die blaue Frontlinie in einem grauen Krieg, der die zivile Schifffahrt, Unterseekabel und die politische Stabilität bedroht. Russlands Militärübungen nehmen an Häufigkeit und Kompetenz zu, sagte Skoog Haslum.
Und es gibt noch mehr Powerplayer in der Region: Da 80 Prozent der Waren auf dem Wasserweg verschifft werden, heizt sich der Wettbewerb um Transportrouten durch die schmelzende Arktis genauso auf wie der Planet. Das bedeutet, dass auch Peking beginnt, sich in der Ostsee zu engagieren – und sich mit Russland abzustimmen, nicht mit Schweden oder seinen Freunden.
Schweden hat keine arktische Küste, und vor 30 Jahren hätte man in der schwedischen Marine gedacht: “Das ist nicht unser Interesse”, so Skoog Haslum. Aber die Welt ist “heute so viel kleiner”. Der Schutz des Zugangs der Handelsschifffahrt zu Göteborg, dem größten Hafen der nordischen Region, bedeutet, dass die Stabilität in der Nordsee und im Arktischen Ozean entscheidend ist.
“Der Punkt, besonders in diesem Teil Europas, ist, dass es keine Großmacht gibt. Während ein Großteil der politischen Betonung auf den amerikanischen Truppenstärken in Deutschland und Polen liegt, ist Schweden das maritime Bollwerk. Wir unterschätzen die Logistik, die mit dem Transport auf dem Seeweg verbunden ist”,
die Russland entgegentreten könnte, sagte Elisabeth Braw, eine Resident Fellow am American Enterprise Institute, die sich auf die Abschreckung neuer Formen von Aggression konzentriert.
Skoog Haslum ist überzeugt, dass die verheerendsten Bedrohungen die am wenigsten offensichtlichen sein werden: Angriffe auf IT-Systeme, destabilisierende Propaganda und andere subtile Einflüsse auf die öffentliche Meinung, die das Vertrauen in traditionelle Institutionen und Medien über eine “sehr, sehr, sehr, sehr, sehr lange Zeit” schwächen.
Während sie neue Kriegsschiffe in Dienst stellt und Einsätze entlang von 3.200 Kilometern Küstenlinie plant, versucht der Konteradmiral, die Marine “ständig präsent” zu machen, um selbst das kleinste Anzeichen einer Bedrohung zu erkennen.
“Unsere Fähigkeit, feindliche Handlungen diskreterer Natur zu identifizieren und darauf zu reagieren … das ist wirklich eine Schlüsselkugel für die Zukunft”, sagte sie.
Totale Verteidigung vs. strategische Autonomie
In vielerlei Hinsicht ist Schwedens neue defensive Haltung eine Rückkehr in die Vergangenheit. Das schwedische Verteidigungsministerium hat die letzten Jahrzehnte mit einer Art “Binge-and-Purge”-Zyklus verbracht. Während des Kalten Krieges war Schweden eines der am stärksten militarisierten Länder in Europa und verfügte über eine der besten Küstenverteidigungen der Welt.
Zwischen dem Westen und dem Osten gefangen, blieb Schweden offiziell bündnisfrei und lehnte den Beitritt zur NATO ab. Seine Bemühungen zur Abschreckung einer Invasion beruhten jedoch auf der Annahme, dass der Feind im Osten lag und Schwedens Verteidigungsanstrengungen auf den Warschauer Pakt gerichtet sein mussten”, schrieb die Wissenschaftlerin Barbara Kunz in einem Aufsatz mit dem Titel “Sweden’s NATO Workaround” für das französische Institut für internationale Beziehungen.
Vor allem die frühen 1980er Jahre waren geprägt von mehreren Unterwasserscharmützeln, und 1981 lief sogar ein sowjetisches U-Boot in der Nähe des Marinestützpunkts Karlskrona an Land.
Nach dem Fall der UdSSR veränderte sich Stockholms Weltbild. Schweden trat 1995 der EU bei (es ist immer noch nicht in der NATO, noch benutzt es den Euro). Als die wahrgenommene Bedrohung durch eine Invasion verschwand, sanken die Verteidigungsausgaben Mitte der 1990er und 2000er Jahre, und 2010 wurde die Wehrpflicht abgeschafft. Kritiker sagten, dies sei nicht nur ein Abbau, sondern ein “Zusammenbruch” der Streitkräfte.
Die Annexion der Krim durch Wladimir Putin im Jahr 2014 war ein Weckruf.
“Wir waren vielleicht ein bisschen naiv”,
sagte Skoog Haslum.
Ein halbes Jahr später wurde ein mutmaßliches russisches U-Boot vor einem schwedischen Schärengarten gesichtet. Die erfolglose Verfolgungsjagd wurde live im Fernsehen übertragen – und sorgte für spöttische Berichterstattung aus Moskau. Skoog Haslum war der Kommandant der Seekriegseinheit, die die Jagd leitete.
Im Jahr 2014 begannen die Verteidigungsausgaben wieder zu steigen. Und letzten Herbst stimmte die Regierung zu, die Militärausgaben bis 2025 um 40 Prozent zu erhöhen – nicht lange nachdem sie sich bei Moskau beschwert hatte, dass zwei Kriegsschiffe ohne Erlaubnis schwedisches Territorium betreten hatten.
“Wir haben eine Situation, in der die russische Seite bereit ist, militärische Mittel einzusetzen, um politische Ziele zu erreichen”,
sagte Verteidigungsminister Peter Hultqvist bei der Bekanntgabe der Budgeterhöhung im Oktober. Auch die Wehrpflicht wurde 2017 wieder eingeführt.
Es wäre ein Fehler, Schwedens militärische Aufrüstung einfach als eine Wiederholung des Ansatzes aus dem Kalten Krieg zu betrachten, sagte Skoog Haslum. Während die historische Neutralität des Landes immer noch ein Teil des schwedischen nationalen Ethos ist, spiegelt sie nicht mehr die Realität wider.
“Wir müssen mit anderen zusammenarbeiten”, sagte sie.
Die Schweden mögen das O.G. des heutigen Konzepts der “strategischen Autonomie” sein – in der Hoffnung auf Hilfe von den USA und anderen westlichen Akteuren, aber voll und ganz darauf vorbereitet, einen Alleingang zu wagen, wenn das nicht klappt.
Doch während der französische Präsident Emmanuel Macron den “Hirntod” der NATO beklagt und die Präsidentschaft von Donald Trump in den USA genutzt hat, um die Idee der europäischen Eigenständigkeit zu fördern, haben das nominell neutrale Stockholm und seine Partner in Helsinki 2018 ihre eigenen bilateralen Abkommen mit Washington unterzeichnet, um ein starkes Engagement der USA im Baltikum aufrechtzuerhalten.
In dem Interview warnte Skoog Halsum vor Protektionismus und betonte die Notwendigkeit, dass die EU “gemeinsam stark” sein müsse, während sie auch die laufende Zusammenarbeit mit der britischen Marine ansprach.
Schweden ist immer noch kein NATO-Mitglied – ein Thema, das immer wieder diskutiert wird. Doch während ein formeller Beitritt zum westlichen Militärbündnis ein starkes politisches Statement wäre, würde er auf praktischer Ebene keinen “großen Schritt” bedeuten, so Skoog Haslum. Die schwedische Marine ist bereits gut mit NATO-Systemen ausgestattet.
Hochwassermarke
Trotz ihres Status als Wegbereiterin sagte Skoog Haslum, dass sie während ihres Aufstiegs nicht mit viel geschlechtsspezifischem Widerstand konfrontiert wurde.
“Als alles gerade mit #MeToo auf der ganzen Welt explodierte, muss ich sagen, dass ich zu meinem Mann ging und sagte, ich kann nicht #MeToo sagen”, erinnerte sie sich, obwohl sie zugab, dass ihre positive Erfahrung nicht universell war.
Skoog Haslum bekam einen Vorgeschmack auf das Seemannsleben, als sie mit Mitte zehn der Heimwehr, einem freiwilligen Jugenddienst, beitrat. (Ursprünglich hatte sie davon geträumt, sich bei der Luftwaffe zu verpflichten: Torekow, das kleine südliche Fischerdorf, in dem sie aufwuchs, lag in der Nähe eines Luftwaffenstützpunktes.) Der Militärdienst war für Männer obligatorisch, aber Frauen konnten sich ab 1980 freiwillig zur Marine melden. Skoog Haslum meldete sich sieben Jahre später, im Alter von 19 Jahren. (Ihre drei Brüder, die nach Erfüllung der Pflicht aus den Streitkräften flohen, “dachten, ich sei sehr seltsam.”)
In ihrer Karriere befehligte sie unter anderem Flottillen in der Ostsee und steuerte 2007 den Zerstörer Sundsvall bei einem von der UNO unterstützten Einsatz vor der Küste des Libanon.
Der Club der Frauen an der Spitze der Streitkräfte ist winzig. Er umfasst Generalmajor Tonje Skinnarland, den Chef der Luftwaffe in Norwegen, einem Land, das bei der Rekrutierung von Frauen für die Streitkräfte eine Vorreiterrolle spielt. Aber es gibt Anzeichen für Wachstum, vor allem rund um den Nordatlantik: Roberta O’Brien wurde letztes Jahr die erste weibliche Kommandantin der irischen Marine, und die britische Royal Navy wird häufig als einer der besten Arbeitsplätze für Frauen bewertet. Auch in den körperlich anspruchsvolleren Diensten sind Frauen auf dem Vormarsch: Im Januar traten zum Beispiel erstmals Frauen einer belgischen Spezialeinheit bei.
Dennoch stehen Frauen als relative Neulinge im Militär unweigerlich im Rampenlicht, so Skoog Haslum. “Alles, was Sie tun und alles, was Sie sagen, wird überwacht.” Die Rekrutierung von mehr Frauen wird es einfacher machen, sagte sie, indem sie dieses Rampenlicht abschwächt.
Vielfältigere Rekruten, sei es von verschiedenen Geschlechtern oder mit verschiedenen Hintergründen, bedeuten besseres Personal, sagte sie. Das Ergebnis: “Wir sind weniger berechenbar, wenn wir kämpfen.”
von SARAH WHEATON | Quelle: Politico.eu
Comments